إجابة:
حكومة المملكة المتحدة هي نظام ملكي برلماني ، يعمل بموجب نظام وستمنستر.
تفسير:
حكومات المملكة المتحدة وأستراليا وكندا ونيوزيلندا هي ملكيات برلمانية. الدول الأخرى لديها نظام مماثل على وجه التحديد ، وهولندا والدنمارك والنرويج وإسبانيا والسويد. النظام مستقر للغاية (ربما أكثر أشكال الحكومة ثبات ا حتى الآن) ، ويقدم باستمرار معايير عالية لحقوق الإنسان والحريات الفردية.
يحتفظ العاهل بالسلطة التنفيذية كرئيس للدولة - مع فهم أنهم يستخدمونها بأقل قدر ممكن - يحتفظون بها عادة لإذن التشريعات والانخراط في الواجبات الاحتفالية. في الممارسة العملية ، نظر ا لطول العمر في المنصب ، عادة ما يتشاور رؤساء الحكومات مع العاهل حول القضايا الرئيسية.
يجب أيض ا انتخاب رئيس الحكومة (عادة زعيم الحزب في حزب أو ائتلاف رابح) لمنصب ؛ ويجب الإجابة عن قراراتهم وأفعالهم في قاعة البرلمان. حزب المركز الثاني أو الائتلاف هو المعارضة الموالية - وعلى الرغم من معارضته للحزب الحاكم - يلعب أيض ا دور ا مباشر ا في التفاوض على القوانين واللوائح.
إن التعاون والحل الوسط بين الملك (أو ممثليها) والحكومة والمعارضة يجعل النظام يعمل. يفترض أيض ا أن تكون الخدمة المدنية محايدة تمام ا فيما يتعلق بالأحزاب السياسية ؛ ونتطلع إلى العاهل على الاعتراف والمكافآت.
يعني الامتياز البرلماني أيض ا أن أي قضية يمكن مناقشتها في مجلس النواب (عادة مجلس أدنى ومجلس أعلى) ، وهناك حصانة قانونية للبيانات الصادرة هناك. يمكن أن يتم تدليك أو تفسير التشريعات الغامضة أو غير المكتملة من قبل المحاكم.
احتوت مواد الاتحاد على العديد من نقاط الضعف ، لماذا ستقوم الولايات المتحدة عن عمد بتكوين حكومة ضعيفة بموجب المواد؟
خلقت مواد الاتحاد الكونفدرالي حكومة الولايات المتحدة التي ظهرت خلال الكفاح من أجل الاستقلال عن بريطانيا. كانت تلك المعركة إلى حد كبير ضد حكومة طاغية قوية للغاية. إن الكثير من المشكلات التي رآها المستعمرون في حكم البريطانيين في الحقبة الثورية تكمن في سوء استخدام السلطة من قبل الملك جورج الثالث والبرلمان. كان من المفترض أن تكون حكومة الولايات المتحدة ضعيفة نسبيا حسب التصميم ، لمنع الانتهاكات المماثلة للسلطة. (بموجب المقالات ، لم يكن لدى الحكومة أي سلطة للإساءة!) والشيء الآخر الذي يجب تذكره هو أن المستعمرات تطورت بشكل مختلف إلى حد ما ، وقبل الحرب الفرنسية الهندية في منتصف خمسينيات القرن الثامن عشر حتى عام 1763 ، لم يكن لديها
ما هو الشكل التملكى لـ "الولايات المتحدة"؟ هل هي الولايات المتحدة؟ أو الولايات المتحدة؟
التملك من "الولايات المتحدة" هو الولايات المتحدة تتشكل حواشي الاختصارات بالطريقة نفسها التي ستكون عليها بالضبط إذا تم توضيح الاسم بالكامل. يتم تشكيل ملكية واحدة عن طريق إضافة an's إلى نهاية الاسم. تتكون صيغة الجمع من مجرد إضافة علامة اقتباس أحادية إلى نهاية الاسم. هذا هو المكان الذي تحصل عليه صعبة بعض الشيء. "الولايات المتحدة" هي اسم فردي ، ونقول دائم ا ما يلي: "الولايات المتحدة (الولايات المتحدة) هي." ليس "الولايات المتحدة (الولايات المتحدة) هي." الولايات المتحدة هي في الواقع اسما في صيغة الجمع (وينتهي في "ليالي") لكنها فريدة في المعنى. دائم ا ما يكون الشكل المملوك لهذ
دخل الفرد أعلى بـ160 ضعف ا في الولايات المتحدة منه في الكونغو. ينمو الفرد في المتوسط بمعدل 3 ٪ سنويا في الولايات المتحدة و 6 ٪ سنويا في الكونغو. كم سنة ستستغرق قبل أن يتجاوز نصيب الفرد في الكونغو نظيره في الولايات المتحدة؟
N = log (160) / log (1.06 / 1.03) ~~ 176.77 سنة افترض أن دخل الفرد في الكونغو يبلغ دولار ا واحد ا ، في حين أن الولايات المتحدة لديها 160 مرة أكبر من 160 دولار ا (لتبسيط الحساب ، أي قيم أخرى ستفعلها أيض ا). دخل الفرد في الكونغو ينمو بنسبة 6 ٪ سنويا. وبالتالي ، سيكون العام المقبل 1 دولار * 1.06 = 1.06 دولار ، وفي السنة التالية سيكون 1 دولار * 1.06 * 1.06 = 1 دولار * 1.06 ^ 2. بعد n سنوات ، يرتفع دخل الفرد إلى 1 * 1.06 ^ n. وبالمثل ، سيرتفع دخل الفرد في الولايات المتحدة إلى 160 دولار * 1.03 ^ ن بعد سنوات. قد يتجاوز دخل الفرد في الكونغو دخل الولايات المتحدة عندما 1.06 ^ n = 160 * 1.03 ^ n 160 = 1.06 ^ n / 1.03 ^ n = (1.06 / 1.