ما هي النظرية المقبولة على نطاق واسع لأصل القمر؟

إجابة:

في الوقت الذي تشكلت فيه الأرض قبل 4.5 مليار سنة ، كانت الأجرام الكوكبية الأصغر الأخرى تنمو أيض ا. ضرب واحد من هذه الأرض في وقت متأخر من عملية نمو الأرض ، تهب الحطام الصخري. جزء صغير من هذا الحطام ذهب إلى مدار حول الأرض وتجمع في القمر.

تفسير:

الفكرة باختصار

في الوقت الذي تشكلت فيه الأرض قبل 4.5 مليار سنة ، كانت الأجرام الكوكبية الأصغر الأخرى تنمو أيض ا. ضرب واحد من هذه الأرض في وقت متأخر من عملية نمو الأرض ، تهب الحطام الصخري. جزء صغير من هذا الحطام ذهب إلى مدار حول الأرض وتجمع في القمر.

لماذا هذه فرضية جيدة؟

• للأرض قلب حديدي كبير ، لكن القمر لا. هذا لأن الحديد الأرض قد استنزفت بالفعل في القلب بحلول الوقت الذي حدث التأثير العملاق. لذلك ، خرج الحطام من الأرض وكان المصادم من عباءاتهم الصخرية المستنفدة من الحديد. ذاب الص لب الحديدي للصدمة عند الصدم ودمج مع الص لب الحديدي للأرض ، وفق ا لنماذج الكمبيوتر.

• يبلغ متوسط كثافة الأرض 5.5 جرام / سم مكعب ، ولكن يبلغ كثافة سطح القمر 3.3 جم / سم فقط. السبب هو نفسه ، أن القمر يفتقر إلى الحديد.

• للقمر نفس تكوين نظير الأكسجين تمام ا مثل الأرض ، بينما تحتوي صخور المريخ والنيازك من أجزاء أخرى من النظام الشمسي على تركيبة مختلفة من نظائر الأكسجين. هذا يدل على أن القمر يتكون من مواد تشكلت في حي الأرض.

• إذا دعت نظرية حول أصل القمر إلى عملية تطورية ، فستجد صعوبة في توضيح سبب عدم وجود كواكب أخرى لأقمار مماثلة. (فقط بلوتو له قمر يمثل جزء ا ملموس ا من حجمه.) كانت لفرضيتنا الأثرية العملاقة ميزة الاحتجاج بحدث كارثي عشوائي قد يحدث فقط لواحد أو اثنين من الكواكب من أصل تسعة.

www.psi.edu/epo/moon/moon.html

أتمنى أن يساعدك هذا!:)