إجابة:
انظر الشرح أدناه.
تفسير:
إذا كنا نعرف شكل وموقع واجهة الموجة في أي لحظة
- يمكن اعتبار كل نقطة من واجهة الموجة مصدر ا للموجات الثانوية التي تنتشر في الاتجاه الأمامي بسرعة مساوية لسرعة انتشار الموجة.
- يمكن العثور على الموضع الجديد لواجهة الموجة بعد فاصل زمني معين من خلال بناء سطح يمس جميع الموجات الثانوية.
يمكن توضيح هذا المبدأ بمساعدة الشكل الموضح أدناه:
لتحديد واجهة الموجة في
في الشكل ، على الجانب الأيسر توجد واجهة طائرة وعلى الجانب الأيمن واجهة الموجة الكروية.
باستخدام مبدأ عدم اليقين الخاص بـ Heisenberg ، كيف يمكنك حساب عدم اليقين في موضع البعوض 1.60mg الذي يتحرك بسرعة 1.50 م / ث إذا كانت السرعة معروفة ضمن 0.0100 م / ث؟
3.30 * 10 ^ (- 27) "m" ينص مبدأ عدم اليقين في Heisenberg على أنه لا يمكنك في نفس الوقت قياس زخم الجسيم وموقعه بدقة عالية بشكل تعسفي. ببساطة ، فإن عدم اليقين الذي تحصل عليه لكل من هذين القياسين يجب أن يلبي دائم ا لون عدم المساواة (الأزرق) (Deltap * Deltax> = h / (4pi)) "" ، حيث Deltap - عدم اليقين في الزخم ؛ Deltax - عدم اليقين في الموقف ؛ h - ثابت Planck - 6.626 * 10 ^ (- 34) "m" ^ 2 "kg s" ^ (- 1) الآن ، يمكن اعتبار حالة عدم اليقين في الزخم حالة عدم اليقين في السرعة مضروبة ، في حالتك ، بواسطة كتلة البعوض. color (blue) (Deltap = m * Deltav) أنت تعرف أن للبعوضة كتلة "1.60 ملغ&
باستخدام مبدأ عدم اليقين الخاص بـ Heisenberg ، هل يمكنك إثبات أن الإلكترون لا يمكن أن يوجد أبد ا في النواة؟
لا يمكن لمبدأ عدم اليقين في هايزنبرغ أن يشرح أن الإلكترون لا يمكن أن يوجد في النواة. ينص المبدأ على أنه إذا تم العثور على سرعة الإلكترون ، فإن الموضع غير معروف والعكس صحيح. ومع ذلك ، فإننا نعلم أنه لا يمكن العثور على الإلكترون في النواة ، لأن الذرة ستكون محايدة في المقام الأول إذا لم تتم إزالة إلكترونات وهي نفس الإلكترونات على بعد من النواة ، ولكن سيكون من الصعب للغاية إزالة الإلكترونات حيث أصبح من السهل نسبي ا الآن إزالة الإلكترونات التكافلية (الإلكترونات الخارجية). ولن يكون هناك مساحة فارغة تحيط بالذرة ، لذا فإن تجربة رذرفورد في جولد ليف لن تحصل على النتائج التي حققتها ، على سبيل المثال ، تسبب الفضاء في انتقال الجزيئات م
ما هو مبدأ عدم اليقين هايزنبرغ؟ كيف تنتهك ذرة بوهر مبدأ عدم اليقين؟
في الأساس ، يخبرنا Heisenberg أنه لا يمكنك معرفة اليقين المطلق في نفس الوقت كل من موقع وزخم الجسيم. هذا المبدأ صعب للغاية لفهمه من منظور ماكروسكوبي حيث يمكنك أن ترى ، على سبيل المثال ، سيارة وتحديد سرعتها. فيما يتعلق بالجسيم المجهري ، المشكلة هي أن التمييز بين الجسيمات والموجة يصبح غامض ا تمام ا! النظر في واحدة من هذه الكيانات: فوتون من الضوء يمر عبر شق. عادة ستحصل على نمط حيود ولكن إذا فكرت في فوتون واحد .... لديك مشكلة ؛ إذا قمت بتقليل عرض الشق ، فإن نمط الحيود يزيد من تعقيده مما يخلق سلسلة من الحدود القصوى. في هذه الحالة ، يمكنك "تحديد" فوتون واحد ومن ثم موضعه (في الشق بالضبط) مما يجعل الشق ضيق ا جد ا ولكن بعد