لفهم هذه العبارات ، يجب أولا أن نفهم الترميز المستخدم.
-
# # AA - للجميع - يشير هذا الرمز إلى وجود شيء ما ينطبق على كل مثال داخل مجموعة. لذلك ، عندما نضيف متغير# # س ,# # AAX يعني أن هناك عبارة تنطبق على كل قيمة أو عنصر ممكن يمكننا استبداله بـ# # س . -
#P (x) ، Q (x) # - اقتراح - هذه هي المقترحات المنطقية فيما يتعلق# # س ، وهذا هو ، أنها تمثل تصريحات حول# # س التي هي إما صحيحة أو خاطئة لأي وجه خاص# # س . -
# # - و - يسمح هذا الرمز بمزيج من المقترحات المتعددة. تكون النتيجة المدمجة صحيحة عندما يعود كلا الاقتراحين صحيح ا ، وغير صحيح. -
# # - أو - يسمح هذا الرمز أيض ا بمزيج من المقترحات المتعددة. تكون النتيجة المدمجة خاطئة عندما يعيد كلا الاقتراحين خطأ ، ويكون صحيح ا على خلاف ذلك. -
# # - إذا وفقط إذا - يسمح هذا الرمز أيض ا بمزيج من المقترحات المتعددة. تكون النتيجة المدمجة صحيحة عندما يعرض كلا الاقتراحين نفس قيمة الحقيقة للجميع# # س ، وكاذبة خلاف ذلك.
مع هذا ، يمكننا الآن ترجمة البيانات. العبارة الأولى ، تم صياغتها مباشرة ، قد تبدو مثل "بالنسبة لجميع x ، P من x و Q من x إذا وفقط لكل x ، P من x ، و x كلها ، X of x."
بعض الإضافات والتعديلات الطفيفة تجعل الأمر أكثر قابلية للفهم.
"بالنسبة إلى كل x و P و Q تكون صحيحة لـ x إذا وفقط إذا كانت P صحيحة لكل x و Q صحيح ا لكل x."
هذا البيان عبارة عن تحية ، أي أنه صحيح بصرف النظر عما نستبدل به في P أو Q. يمكننا إظهار ذلك من خلال توضيح أن الاقتراح قبل يتضمن الاقتراح الذي يليه ، والعكس صحيح.
بدءا من البيان السابق ، لدينا ذلك للجميع
إذا بدأنا من ظهور العبارة بعد علامة ، فإننا نعرف ذلك لأي
البيان الثاني خاطئ. دون المرور عبر العملية الكاملة على النحو الوارد أعلاه ، يمكننا ببساطة أن نظهر أن الاقتراحين على جانبي ليس لهما دائم ا نفس قيمة الحقيقة. على سبيل المثال ، لنفترض أن نصف كل شيء ممكن
في هذه الحالة ، كما هو الحال بالنسبة للجميع
نظر ا لأن الاقتراحين لهما قيم حقيقة مختلفة ، فمن الواضح أن حقيقة أحدهما لا تضمن حقيقة الآخر ، وبالتالي فإن انضمامهما مع with يؤدي إلى اقتراح جديد غير صحيح.