إجابة:
من فضلك، انظر بالأسفل.
تفسير:
تنص مكونات هذا إذا
هذا يتبع
وبالمثل تنص dividendo أنه إذا
هذا يتبع
وقسم السابق على الأخير نحصل عليه
هذا السؤال ينتمي إلى فئة المنطق؟ الصورة المرفقة!
F + D = 160 كانت هناك فوزات على سلاحف الطيران ضد فرق أخرى غير الدلافين. كان هناك 95 انتصارات في المجموع لسلاحف الطيران. إذا لم يفزوا بمباراة واحدة ضد الدلافين فإن F = 95 ولكن إذا فازوا في مباراة ضدهم ، يجب أن يكون أقل من ذلك. لذلك يمكن استنتاج ما يلي: F leq 95 بالمثل ، D leq 84 وهذا يعطينا الحد الأعلى F + D leq 179 x + y = 19 حيث 19 هي العدد الإجمالي للمباريات التي لعبت بين السلاحف الطائرة والدلافين x عدد انتصارات السلاحف الطائرة ضد الدلافين و y هو عدد انتصارات الدلافين ضد السلاحف الطائرة. هذا منطقي لأنه إذا فاز أحدهم ، يجب أن يخسر الآخر. لذلك ، يجب أن يساوي مجموع جميع الانتصارات عدد المباريات التي لعبت ، على افتراض أنه لا
بوابات المنطق ماذا عن التهوية المنطقية؟
انظر أدناه {() ، (g_1 =! a nn b) ، (g_2 = c nn d) ، (g_3 = b nn c) ، (g_4 = c nn! d nn a) ، (g_5 = g_2 uu g_3) ، (g_6 = g_1nn g_5) ، (g_7 = g_6 uu g_4):} العطاء بعد التبسيط X =! (a nn d) nn (a uu b) nn c
ما وراء الشمس؟ هل هناك أي كواكب أخرى وراء الشمس؟
لا ، ولكن هناك بعض الحقائق المثيرة للاهتمام ذات الصلة ... ربما اكتشفنا كل الكائنات الموجودة في نظامنا الشمسي والتي قد نسميها الكواكب. عندما تقول "وراء الشمس" ، فإن ذلك يتطلب نوع ا من المدار متزامن ا مع مدارنا ، لأن الأرض ليست ثابتة. حول أقرب احتمال لمثل هذا الحادث سيكون "الأرض المضادة" في موقع يعرف باسم L3 - نقطة Langrangian وراء الشمس (من وجهة نظرنا) حيث سيتم موازنة القوى الجاذبية و "الطرد المركزي". هناك عيبان في هذه النظرية: L3 غير مستقر. الآن تمكنا من إجراء ملاحظات من الفضاء ، يمكننا أن نرى أنه لا يوجد مثل هذا الكوكب في L3. ومن المثير للاهتمام ، في حين أن نقطتي Langrangian الأخرى L1 و L2 غي