إجابة:
بما أنك لم تحدد ، سأفترض أنك تعني الهيدروجين باستخدام إلكترون واحد.
تفسير:
الصيغة
ما هو الفرق بين الإشعاع الكهرومغناطيسي والمجال الكهرومغناطيسي؟
هذا سؤال جيد للغاية بالفعل ... وإن كان ... صعب للغاية! سأحاول .... المجال الكهرومغناطيسي هو اضطراب في الفضاء حول جسيم مشحون يتحرك فيه. تخيل جسيم مشحون (إلكترون ، على سبيل المثال) يسافر عبر الفضاء بسرعة معينة (الشكل (أ) أدناه). حوله ، الفضاء مضطرب بسبب وجوده ؛ يمكنك أن ترى هذا إذا وضعت شحنة ثانية فيه ؛ التهمة الجديدة سوف "تشعر" الأولى (الحقل الذي أنتجته). الآن دعنا نعود إلى رسومنا الأولية ؛ حاول تسريعها (الشكل (ب) إلى (هـ)). سوف ينتج عن هذا التسارع تموج في هذا الحقل الأولي ، تمام ا كموجة في البركة ، والتي تنتشر عبر الفضاء والتي نسميها الإشعاع الكهرومغناطيسي. الشيء المثير للاهتمام هو أن الإشعاع em سينتشر بسبب وجود
ما مصدر الطاقة الداخلي الذي ينتج الحرارة عن طريق تحويل طاقة الجاذبية المحتملة إلى طاقة حرارية؟
الضغط يبدو أن هذا السؤال بحاجة إلى إعادة صياغة. "أي مصدر طاقة داخلي [من المنطقي جد ا] ينتج الحرارة [هنا قد نتحدث عن نجوم مثل الابن وعدة آخرين يولدون ويموتون كل يوم] عن طريق تحويل الطاقة الكامنة في الجاذبية [الطاقة الكامنة] إلى طاقة حرارية [ ومن هنا ، حسنا ، الحفاظ على الطاقة]؟ " عن طريق الإجابة باستخدام أفضل ما لدي من معرفة وفهم للسؤال: الضغط. يمثل الضغط مصدر ا داخلي ا للطاقة ، على سبيل المثال في الغازات هنا في الأرض. في النجوم ، يول د الضغط العالي الناتج عن السحب العالي الجاذبية حرارة كافية "لصهر" المعادن ، وتشكيل عناصر مثل الهيدروجين و He ، وتؤدي الضغوط العالية إلى توليد معادن وذرات أثقل. هذا هو تطبيق
لماذا لا ي فترض أن تقوم بتقسيم اللانهائي لفعل ، على سبيل المثال: "يجب الانتقال بجرأة" إلى "الانتقال بجرأة". لماذا ا؟
من المعتاد اتباع "إلى" بالكلمة اللانهائية المكتملة. من المعتاد أن تتبع الظروف الأفعال. بهذه الطريقة لا يوجد تركيز خاص معين. بشكل نحوي ، ليست مشكلة في كلتا الحالتين. في بعض الأحيان تصبح الجمل خرقاء للغاية عندما تنقسم اللانهائيون على سبيل المثال من الغباء ، في رأيي المتواضع وفي رأي العديد من الأشخاص الأكثر حكمة من نفسي ، أن تخبر الفتاة أنك تحبها إلا إذا كنت تعني ذلك حق ا.