كيف كان شعور الحزب الجمهوري المبكر حيال قرار دريد سكوت؟

إجابة:

لقد دفع الحزب الجمهوري الجديد من جذوره للتربة الحرة إلى أن يصبح حزب ا لإلغاء العقوبة.

تفسير:

لقد مر الحزب الجمهوري ببعض التغييرات في الهوية على مر السنين - إنه بالتأكيد يمر بمرحلة واحدة الآن - ولكن في شكله الأصلي ، تم إنشاؤه لمعارضة انتشار العبودية في المناطق الجديدة. تم تأسيسها في عام 1854 من العناصر المتبقية في حفلات Whig و Free-soil.

إن الجمهوريين الأوائل لم يكونوا ، بالمعنى الدقيق للكلمة ، ملغاة للعقوبة. عارضوا ممارسة الرق على أسس أخلاقية ، لكنهم أقروا أن الدستور يسمح بالعبودية في الولايات التي كانت قانونية فيها. كان هدفهم منع هذه الممارسة من التوسع إلى ولايات وأقاليم جديدة ، وتحديدا تلك المكتسبة في الحرب المكسيكية الأخيرة. ارتبط إلغاء عقوبة الإعدام في ذهن الجمهور بجون براون ، الراديكالي العنيف ، وأراد الجمهوريون تقديم أنفسهم كمعتدلين مسؤولين.

كان قرار دريد سكوت ، الصادر عام 1857 ، يتعلق بمسألة قانونية مختلفة إلى حد ما: هل يستطيع العبد الذي وضع قدمه في دولة حرة أن يؤكد حريته ، حتى لو عاد إلى دولة العبيد؟ قضت المحكمة العليا بأنه لا يستطيع ذلك. لم يكن الأشخاص من أصل أفريقي ، حتى في الدول الحرة (قضى سكوت أربع سنوات في ولاية إيلينوي وإقليم ويسكونسن) مواطنين أمريكيين وليس لديهم مكانة لتقديم القضية إلى المحاكمة.

كانت المحكمة تأمل في أن يؤدي إعطاء كلمة أخيرة لقضية متزايدة الانقسام إلى السماح للأميركيين بوضع الأمر وراءهم والمضي قدما ، لكن هذا لم يكن ما حدث. كانت هذه واحدة من القضايا التي دفعت الجمهوريين المعتدلين إلى أن يصبحوا ملغيين للعقوبة.