إجابة:
لاحظ ما هو نفسه عن الاثنين ؛ نلاحظ أيضا ما هو مختلف. حدد هذه الاختلافات (ضع الأرقام عليها).
صورة التحولات التي يمكن أن تفعل ذلك من شأنها تفعيل هذه الاختلافات.
تفسير:
نلاحظ أولا أن الرسم البياني الوردي أكبر من اليسار إلى اليمين من الرسم البياني البرتقالي. هذا يعني أننا يجب أن يكون المتوسعة (أو امتدت) الرسم البياني البرتقالي أفقيا في مرحلة ما.
نلاحظ أيض ا أن الرسوم البيانية الوردي والبرتقالي لها نفس الارتفاع (4 وحدات). هذا يعني أنه كان هناك لا اتساع العمودي من الرسم البياني البرتقالي.
الرسم البياني الوردي أقل أيض ا من الرسم البياني البرتقالي. هذا يعنى إما الترجمة العمودية (ويعرف أيضا باسم "التحول") أو الوجه العمودي قد حدث.
ما أربكني هو كيف ظهر كما لو أن التحول تضمن انعكاس ا رأسي ا ، لكنني لم أستطع تشغيل ذلك ، لأن شرائح الخط في الرسم البياني البرتقالي لها عرض
لكن بعد ذلك …
لقد لاحظت أنني استطاع احصل على
بدأت في تصويرها. "إذا كنا الوجه
تذكرت أن التقلبات الأفقية والتوسعات الأفقية لا تحرك أي نقطة على
وبالتالي ، يمكن كتابة التحول النهائي على النحو التالي:
#y = f (اللون (البرتقالي) (-) اللون (الأزرق) (1/2) (x - اللون (الأخضر) 2)) - اللون (أرجواني) 3 #
أين:
ال
#اللون برتقالي)(-)# يشير إلى الوجه الأفقي ،ال
#COLOR (الأزرق) (1/2) # يشير إلى امتداد اليسار إلى اليمين بنسبة 2 ،ال
#COLOR (الأخضر) (- 2) # يشير إلى ترجمة لليمين بواسطة 2 وال
#COLOR (أرجواني) (- 3) # يشير إلى أسفل الترجمة بنسبة 3.
أتمنى أن تكون هناك طريقة خطوة بخطوة من شأنها أن تضمن النجاح دائم ا ، ولكن في بعض الأحيان تكون "التجربة والخطأ" هي الطريقة الوحيدة لإحراز تقدم في هذه الأمور. بشكل عام ، على الرغم من ذلك ، حاول العثور على امتدادات وقلبها أولا ، ثم ابحث عن التحولات (حسب الحاجة).
مرة أخرى ، لاحظ ما هو نفسه بين الرسمين ، ولاحظ ما هو مختلف. حاول العثور على كيفية تحديد هذه الاختلافات ، ثم ضعها مع ا لإنشاء التحويل الكلي.
الأهم من ذلك ، لا تخافوا أبدا من ارتكاب الأخطاء. لإعادة صياغة المخترع توماس إديسون ، "الخطأ" في التجربة والخطأ لا ينهار ؛ إنها تجد الأشياء التي لا تعمل بنجاح!:د
ما هي متغيرات الرسم البياني أدناه؟ كيف ترتبط المتغيرات في الرسم البياني في نقاط مختلفة من الرسم البياني؟
الحجم والوقت عنوان "الهواء في بالون" هو في الواقع استنتاج مستنتج. المتغيرات الوحيدة في مؤامرة ثنائية الأبعاد مثل ما يظهر ، هي تلك المستخدمة في المحورين x و y. لذلك ، الوقت والحجم هي الإجابات الصحيحة.
قارن الرسم البياني لـ g (x) = (x-8) ^ 2 بالرسم البياني لـ ((x) = x ^ 2 (الرسم البياني الأصلي). كيف تصف تحولها؟
G (x) هي f (x) تحولت إلى اليمين بمقدار 8 وحدات. بالنظر إلى y = f (x) عندما تكون y = f (x + a) يتم نقل الوظيفة إلى اليسار بواسطة وحدات (a> 0) ، أو يتم نقلها إلى اليمين بواسطة وحدات (a <0) g (x) = (x-8) ^ 2 => f (x-8) ينتج عن ذلك تحويل f (x) إلى اليمين بمقدار 8 وحدات.
ارسم الرسم البياني لـ y = 8 ^ x مع ذكر إحداثيات أي نقاط حيث يعبر الرسم البياني محاور الإحداثيات. صف بالكامل التحويل الذي يحول الرسم البياني Y = 8 ^ x إلى الرسم البياني y = 8 ^ (x + 1)؟
انظر أدناه. الدوال الأسية مع عدم وجود تحويل عمودي لا تعبر محور x أبد ا. على هذا النحو ، لن يكون y = 8 ^ x أي اعتراض x. سيكون تقاطع ص في y (0) = 8 ^ 0 = 1. الرسم البياني يجب أن يشبه ما يلي. الرسم البياني {8 ^ x [-10 ، 10 ، -5 ، 5]} الرسم البياني لـ y = 8 ^ (x + 1) هو الرسم البياني لـ y = 8 ^ x نقل وحدة واحدة إلى اليسار ، بحيث تكون y- اعتراض الآن يكمن في (0 ، 8). سترى أيض ا أن y (-1) = 1. رسم بياني {8 ^ (x + 1) [-10 ، 10 ، -5 ، 5]} نأمل أن يساعد هذا!