السؤال رقم 4a7b3

السؤال رقم 4a7b3
Anonim

إجابة:

يتضمن محدب PPF تكلفة الفرصة البديلة هامشية لإنتاج كل سلعة أو خدمة ، في حين أن PPF الخطي يعني تكلفة الفرصة البديلة ثابتة.

تفسير:

خطي PPF أبسط - وهذا هو السبب الرئيسي لاستخدامه. النظر في الشكلين:

رسم بياني {x + y = 10 -0.75 ، 19.25 ، 0.08 ، 10.08}

رسم بياني {x ^ 2 + y ^ 2 = 100 -0.05 ، 19.95 ، 0 ، 10}

في الرسم البياني الخطي ، من السهل أن نرى أن إنتاج وحدة إضافية من good x له تكلفة فرصة (التخلي) لوحدة واحدة من y. في الرسم البياني المحدب ، تزداد تكلفة الفرصة البديلة لوحدة إضافية من x لأن مستوى إنتاج x جيد أكبر.

يبدو محدب PPF أكثر واقعية. تخيل محاولة تعظيم إنتاج الذرة. عليك أن تبدأ بالقضاء على المحاصيل الأخرى وزراعة الذرة في تلك الأراضي الزراعية التي تم إخلاؤها. لذلك ، فدان من الذرة يتطلب التخلي عن فدان من فول الصويا. في مستويات عالية حقا من إنتاج الذرة ، على الرغم من ذلك ، ليس لدينا أي فدان من فول الصويا ترك للتخلي عنها. لذا ، فإننا نأخذ المنازل أو المباني الأقل قيمة في مكان قريب ، ونتخلى عنها - في النهاية ، نستبدل ناطحات السحاب وغيرها من السلع القيمة للغاية بمزيد من فدان الذرة. يمكنك أن ترى كيف تصبح تكلفة الفرصة البديلة للفدان من الذرة مرتفعة بشكل كبير.

بالطبع ، ربما لن نهدم ناطحات السحاب قريب ا ، فقط لزرع الذرة. لذلك ، نظر ا لأننا نتحدث عادة عن المقايضات في نطاقات أكثر ضيق ا ، فربما لا يكون تعادل القوة الشرائية الخطي بهذا السوء. جميع النماذج هي التبسيط.