هل كان الحظر فاشلا ، حيث فشلت كل من الشرطة في فرض الحظر ومن خلال الفساد ، في الواقع شجعت أنشطة مناهضة الحظر؟

هل كان الحظر فاشلا ، حيث فشلت كل من الشرطة في فرض الحظر ومن خلال الفساد ، في الواقع شجعت أنشطة مناهضة الحظر؟
Anonim

إجابة:

كانت نتائج الحظر مختلطة.

تفسير:

كان الكحول مشكلة في الولايات المتحدة تعود إلى أيام الاستعمار. خلال أوائل الجمهورية ، كانت واحدة من أولى الأزمات التي واجهت الأمة هي تمرد الويسكي ، عندما رفض المزارعون الذين صنعوا الحبوب الزائدة في الكحول دفع الضرائب غير المباشرة على المنتج.

كان حظر الكحول حملة صليبية منذ ثلاثينيات القرن التاسع عشر ، دفعها دعاة الصحة وكذلك الزعماء الدينيون. في العديد من الأماكن ، لم يكن الماء آمن ا للشرب ، لكن المشروبات الكحولية كانت كذلك. تشير التقديرات إلى أن ما بين 35 و 60 ٪ من الصليبيين كانوا من النساء. خلال الحرب العالمية الأولى ، حظرت العديد من البلدان المقاتلة مبيعات الكحول أو قيدت عليها حتى يتمكنوا من الحفاظ على الموارد اللازمة للمجهود الحربي. تم تعيين سابقة لحظر مبيعات الكحول أثناء وقت السلم.

يعتقد الناس أن حظر بيع الكحول من شأنه أن يؤدي إلى تقوية الألياف الأخلاقية ، وكذلك الحد من إدمان الكحول ، وتعاطي المخدرات ، والجرائم ذات الصلة مثل العنف المنزلي ، ومعارك الشوارع ، والبطالة المزمنة. بالنسبة للإصلاحيين ، كانت الصالونات جزء ا حيوي ا من الآلات السياسية التي قادت الحكومة في العديد من الأماكن. انخفض الشرب بشكل حاد أثناء وبعد الحظر ؛ في عام 1910 ، كان نصيب الفرد من استهلاك الكحول من قبل الأميركيين 2.6 غالون في السنة. في عام 1934 ، كان 0.94 غالون. حتى وقت متأخر من عام 1940 ، كان استهلاك الكحول 1.56 جالون.

وفي الوقت نفسه ، زاد الحظر معدل الجريمة ، على الرغم من أنه بالكاد تم بذل أي جهد لإنفاذ القانون. خصص الكونغرس 7 ملايين دولار لمكتب الحظر عندما تم طلب 300 مليون دولار. كانت هناك مناطق واسعة من البلاد مع عدم وجود شرطة على الإطلاق. ونتيجة لذلك ، سرعان ما أصبحت العصابات التي بدأت في تجارة bootlegging غنية بما يكفي للتوسع في "الأعمال" مع النقابات وغيرها من الشركات المشروعة للتوسع في شركات المقامرة أو المخدرات.

مزيد من المعلومات الممتازة (والإحصاءات المذكورة أعلاه) مأخوذة من كتاب "أنا أحب بول ريفير ، سواء ركب أم لا" لريتشارد شينجمان.