إجابة:
براون مقابل مجلس التعليم جعل مفهوم منفصل ولكن متساو غير دستوري توفير حماية المساواة في المعاملة للجميع.
تفسير:
قبل قرار براون مقابل مجلس التعليم. سمح للولايات الجنوبية أن يكون لها مدارس منفصلة للناس الملونين والطلاب البيض. كان من المفترض أن تكون هذه المدارس متساوية ولكن في الواقع لم تكن منظمة إلى حد ما. كان لدى المدارس البيضاء مدرسون أفضل ومزيد من المرافق والكتب المدرسية والمكتبات.
بعد قرار براون ضد مجلس التعليم ، لا يمكن الفصل بين المدارس حسب اللون أو العرق. وقد أتاح ذلك للناس الملونين الحصول على تعليم جيد لم يكن متاح ا لهم قبل صدور قرار المحكمة العليا.
أيضا كان التواصل بين الأطفال من مختلف الأعراق ، عاملا هاما في الحد من التمييز العنصري. التعرف على شخص ما كشخص مهم في فهم بعضنا البعض.
يشارك السيد براون في الفصل أن 70٪ من الطلاب حصلوا على شهادة A في اختبار المفردات الإنجليزية. إذا كان لدى السيد براون 100 طالب ، فكم من الطلاب حصلوا على شهادة A في الاختبار؟
70 نحن نبحث عن 70 ٪ من 100 طالب. أولا ، نحتاج إلى تحويل 70٪ إلى 0.7 الآن لدينا 0.7 xx 100 أي ما يعادل 70
ماذا حدث في ليتل روك ، أركنساس ، بعد أن أعلنت المحكمة العليا أن الفصل في المدارس العامة غير دستوري في قضية براون ضد مجلس؟
أنظر أدناه: ط لب من الجيش تطبيق إلغاء التمييز العنصري في مدرسة ليتل روك المركزية ، حيث رفض آباء الطلاب البيض وجورجو أورفال فوبوس دمج تسعة طلاب أمريكيين من أصل أفريقي.
ماذا كانت نتيجة قرار براون ضد مجلس التعليم في المحكمة العليا في توبيكا عام 1954؟
وضع حد ا رسمي ا للفصل القانوني في الولايات المتحدة. أعلن براون ضد مجلس التعليم أن الفصل في المدارس غير دستوري ، وهذا يعني أن بليسي vs فيرغسون لم تعد صالحة وأنه يتعين على المدارس إلغاء الفصل العنصري.