لماذا يعارض الكثير من الأميركيين مدفوعات الرعاية الاجتماعية؟

إجابة:

التفكير العام هو أن مستفيدي الرفاهية لا يستحقون ذلك (من خلال عدم العمل الجاد بما فيه الكفاية) أو إهدارها (ربما عن طريق شراء المخدرات والكحول).

تفسير:

هذا سيكون أكثر من رأي وأقل إجابة محددة!

هناك موضوع ثابت داخل أمريكا والأميركيين وهو أنه من خلال العمل الشاق الذي يمر به المرء عبر العالم. سواء كان رعاة البقر في الغرب القديم ، أو المصرف في وول ستريت ، أو عامل مناجم الذهب ، أو أي صورة نمطية أخرى - فهو الشخص الذي يكسب طريقه من خلال العمل الشاق.

إذن ماذا يحدث عندما يكون هناك شخص غير قادر على تحمل تكاليف الغذاء والمأوى؟ التصور العام هو أن هذا الشخص لا يعمل بجد بما فيه الكفاية ، أو ربما اتخذ هذا الشخص قرارات سيئة أدت إلى عدم قدرته على تحمل ضرورات الحياة.

الرفاه هو نظام يتم بمقتضاه تحصيل الأموال ، من خلال الضرائب ، من أشخاص قادرين على الدفع (ويعرف أيض ا باسم الناس يعملون بجد) وتعطى للأشخاص الذين يحتاجون إلى المال (ويعرف أيضا باسم الناس ليسوا يعملون بجد أو قرار سيء).

وكذلك عمليات التفكير لأولئك الذين يعارضون الرفاهية. يعتقدون أن الأشخاص الذين هم في مصلحة لا يستحقون ذلك (بحكم عدم عملهم بجد) أو يضيعون المال (غالبا ما يكون الفكر أنهم سينفقونه على المخدرات والكحول) وبالتالي لا ينبغي عليهم الحصول على المال.