السؤال رقم 836c6

السؤال رقم 836c6
Anonim

إجابة:

كان هناك حصاران تركيان لفيينا - 1529 و 1683. وكان أولهما علامة على قمة التوسع التركي في أوروبا ؛ الثاني يمثل نهاية مكان تركيا كقوة كبرى.

تفسير:

بعد وصولهم إلى أوروبا في القرن الرابع عشر ، أثبت الأتراك أنهم قوة إمبريالية عدوانية - مدعومة بتقاليدهم القتالية الخاصة ، ودافع ا للهيمنة التي تظهر في بعض الأحيان في الإسلام. بعد سقوط القسطنطينية عام 1453 ، انتقل الأتراك شمال ا عبر البلقان. كان الأتراك منظمين ومنظمين بشكل جيد وأكثر حداثة مما يمنحهم الأوروبيون الفضل - خاصة فيما يتعلق بالأسلحة النارية والموسيقى العسكرية والتنظيم اللوجستي.

اعتبر الكثير من أوروبا الغربية (إسبانيا وفرنسا وإنجلترا) الأتراك مشكلة بعيدة. شهدت أوروبا الوسطى والشرقية مسيرة لا هوادة فيها وكان من الصعب وقفها. في عام 1529 ، سعى سليمان العظيم لإكمال غزو المجر ، ولكنه كان يعرف جيد ا أن فيينا كانت البوابة من السهول المجرية إلى جنوب ألمانيا ، فضلا عن كونها عاصمة هابسبورج.

واجه الأتراك دائم ا مشاكل مع التحصينات الأوروبية (كما شوهد في رودس ومالطا) ، وقد أدت الصعوبات اللوجستية إلى تفاقم المشكلة. فشل حصار فيينا عام 1529 ، وكان لدى سليمان خصوم آخرون يجب مواجهتهم ولم يكن لخلفاءه ذوق أقل للغزو. في عام 1682 ، أثارت النزاعات الحدودية على طول الحافة الشمالية للإمبراطورية البولندية مع البولنديين وهابسبورغ ، خطة تركية للاستيلاء على فيينا مرة أخرى. لقد أمضوا عام ا في وضع خطط دقيقة والعمل على الخدمات اللوجستية الخاصة بهم ، وسمح السلطان محمد الرابع لزيارته الكبرى مصطفى باشا ببدء الحملة.

ومع ذلك ، فقد خضع الأوروبيون لثورة عسكرية في المائة وخمسين عام ا الماضية ، مع تحسن كبير في الأسلحة والتكتيكات والتنظيم العسكري. على الرغم من أن الأتراك وصلوا إلى فيينا وكانوا على حافة كسر الجدران ، إلا أن هابسبورج والبولندية قد وصلت إلى فيينا وحققت هزيمة ساحقة.

أثبتت الهزيمة إشارة واضحة على تفوق تركيا العسكري. بعد ذلك ، تراجعت السيطرة التركية في أوروبا الشرقية والوسطى ،