إجابة:
تفسير:
الهوية الأولى الأكثر أهمية لحل أي نوع من المشاكل مع المنتج اللانهائي هي تحويلها إلى مشكلة المبالغ غير المحدودة:
تشديد:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ولكن ، قبل أن نتمكن من القيام بذلك ، يجب أن نتعامل أولا مع # frac {1} {n ^ 2} في المعادلة وفضلنا أن ندعو المنتج اللانهائي L:
الآن يمكننا تحويل هذا إلى مبلغ لا حصر له:
تطبيق خصائص اللوغاريتم:
واستخدام خصائص الحد:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
دعنا ندعو المبلغ اللامتناهي S:
وتذكر ذلك
الآن دعنا نحل سؤالك عن طريق تحويله من ريمان سوم إلى التعريف النهائي:
أذكر تعريف مبلغ ريمان:
تشديد:
سمح
الآن دع
وبالتالي ، ب = 1 أي
وبالتالي،
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
حل ل
استخدام التكامل حسب الأجزاء:
سمح
ثم ، استخدم قاعدة السلسلة ومشتق اللوغاريتم الطبيعي للحصول عليها
واستخدم قاعدة الطاقة للحصول على:
استخدم قاعدة القدرة للتكامل الأول والثاني هو دالة المثلثية القياسية
وهكذا،
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
حل الآن للتكامل واضح:
نحن نعلم أن مضاد الاشتقاق هو
لاحظ أن أركان (1) هو 45 درجة أو
وهكذا
أو
لذلك الحل هو
باستخدام + ، - ،: ، * (يجب عليك استخدام جميع العلامات ويسمح لك باستخدام واحدة منها مرتين ؛ كما لا ي سمح لك باستخدام الأقواس) ، اجعل الجملة التالية صحيحة: 9 2 11 13 6 3 = 45؟
9-2 * 11 + 13: 6 * 3 = 45 9-2 * 11 + 13: 6 * 3 = 45 هل هذا يواجه التحدي؟
متوسط الضرب Ommy هذا الموسم هو 0.275. هذا يعني أنه حصل على 27.5٪ من خفافيشه. إذا كان لدى تومي 11 زيارة حتى الآن هذا الموسم ، فكم عدد الخفافيش التي أصيب بها؟
تم إعادة صياغة السؤال: إذا كانت 11 قيمة 27.5٪ ، فما 100٪؟ وبعبارة أخرى: مشكلة نسبة. 11 / 27.5 = X / 100-> Cross-multiply: 27.5xx X = 11xx100-> X = (11xx100} /27.5=40 تحقق من إجابتك !: 0.275xx40 = 11 - تحقق!
كيف يمكنني إثبات هذا؟ هل سيكون هذا باستخدام نظرية من التحليل الحقيقي؟
"استخدم تعريف المشتق:" f '(x) = lim_ {h-> 0} (f (x + h) - f (x)) / h "هنا لدينا" f' (x_0) = lim_ {h -> 0} (f (x_0 + h) - f (x_0)) / h g '(x_0) = lim_ {h-> 0} (g (x_0 + h) - g (x_0)) / h "نحن بحاجة لإثبات أن "f '(x_0) = g' (x_0)" أو "f" (x_0) - g '(x_0) = 0 "أو" h' (x_0) = 0 "with" h (x) = f (x) - g (x) "أو" lim_ {h-> 0} (f (x_0 + h) - g (x_0 + h) - f (x_0) + g (x_0)) / h = 0 "أو" lim_ {h-> 0} (f (x_0 + h) - g (x_0 + h)) / h = 0 "(بسبب" f (x_0) = g (x_0) ")" "الآن" f (