كيف يمكنني الدفاع عن الملكية في حجة؟ + مثال

إجابة:

الملوك المطلقون المختصون يقومون بعمل جيد ، على افتراض أنك تحب أهدافهم.

تفسير:

على سبيل المثال ، كان لويس الرابع عشر رجل ا قوي ا أعاد هيكلة ثقافة النبلاء والحكم الفرنسيين بحيث تركز كل شيء من حوله وكان قادر ا على الاستفادة من ذلك في خلق فترة اكتسبت فيها فرنسا مناطق رئيسية وسلطة في أوروبا ، وكذلك ازدهر ثقافيا وفنيا. كان عهد مزدهر جدا.

وبالمثل ، وضعت كاثرين العظمى الأسس لروسيا التي نراها اليوم ؛ كانت روسيا في وقت صعودها إلى العرش متخلفة للغاية واعتبرتها بقية أوروبا متخلفة لعدة أسباب. على سبيل المثال ، كان لا يزال لديهم أقنان في منتصف القرن الثامن عشر. قررت كاثرين جرها إلى العصر الحديث ، وفعلت ذلك من خلال إنشاء المدارس الداخلية ، ورعاية المشاريع الثقافية ، وضم الأراضي ، كل ذلك في محاولة لجعل روسيا دولة متطورة ورائعة.

بالطبع ، هذا الجانب الآخر من هذا هو ما يحدث عندما تحصل على ملك مطلق غير كفء ، أو ملك مستبد ، أو شخص مختص في القيام بأشياء لا تحبها.على سبيل المثال ، عارضت كاثرين بشدة من قبل العديد من النبلاء الروس الذين أحبوا الطرق القديمة وأرادوا الحفاظ على الأشياء كما هي ، لكنها ببساطة جرفتها. وتراجع فرنسا بعد لويس الرابع عشر كان بسبب العديد من الأشياء ، ولكن أحد العوامل الرئيسية كان حقيقة أنه ركز كل شيء في حكومته بشكل كامل على نفسه لدرجة أنه عندما توفي ، ترك فراغ ا كبير ا في السلطة لم يملأ بشكل كاف حتى بعد الثورة الفرنسية.

إذا كنت بحاجة للدفاع عن نفسك ضد الحجة الأخيرة ، (من صياغة السؤال ، أقوم بتصوير نقاش في الفصل الدراسي) فقط تذكر أن الملكيات ليست وراثية بطبيعتها ، ثم اسحب ألكساندر هاملتون ودافع عن ملك منتخب.

إجابة:

هناك أشكال مختلفة من الملكية ، والملكية البرلمانية التي تمارسها حالي ا الكومنولث ومعظم الدول الاسكندنافية قد تكون أكثر أشكال الحكومة استقرار ا وتقدما.

تفسير:

الملكيات البرلمانية - في نظام ويستمنستر - تطورت في المملكة المتحدة منذ عام 1689 وما بعده. قد تكون أكثر أشكال البشرية استقرار ا وقد تطورت حتى الآن ، وتؤدي باستمرار إلى نتائج جيدة.

رئيس الدولة هو الملك ، وحكومته تتكون من أعضاء منتخبين في مجلس النواب - البرلمان أو مجلس العموم ، وأحيان ا بمشاركة من مجلس الشيوخ - مجلس الشيوخ أو مجلس اللوردات. يقرر الملك ، بعد الانتخابات ، من الذي سيشكل حكومة ليحكم باسمهم.

من الناحية النظرية ، فإن كل السلطة التنفيذية تقع على عاتق الملك ، وعادة ما يكون ذلك بشرط افتراض أنها سوف تمارسه بأقل قدر ممكن. أحد الاعتبارات العملية هو أن هذه المقود في الطموح ، المهمة العليا بعيدة المنال ، ومحدودة بشكل أساسي على أي حال. يتم التحكم في معظم قدرات الملك من خلال العادات والتقاليد - وبالتالي عادة ما تكون أكثر مرونة وعرضة للحس السليم من القانون.

يكون رئيس حكومة صاحب الجلالة مسؤولا على نحو مضاعف: على انفراد من الملك ، وقد وجد العديد من رؤساء الوزراء أنه من المفيد التشاور بهدوء مع الملك. يتعين على رؤساء الوزراء الإجابة ، عادة في فترة أسئلة أسبوعية ، على الانتقادات والأسئلة من المعارضة. الحزبية السياسية ، رغم أنها عادة ما تكون حتمية ، محدودة أيض ا. يتعين على الأطراف العمل مع ا خلف الكواليس ، باسم الملك.

البلدان التي لديها هذا النوع من الحكومة تشمل أستراليا وبلجيكا وكندا والدنمارك وهولندا ونيوزيلندا والنرويج والسويد والمملكة المتحدة. ليس من قبيل الصدفة أن تكون حكوماتهم مستقرة وطويلة الأمد ، وبجميع مقاييس جودة الحكم ، تحقق بعض ا من أفضل النتائج في العالم.