إجابة:
من المهم أن نضع في اعتبارنا أن هذا المفهوم - وكذلك العديد من المفاهيم الأخرى في النظرية الاقتصادية - هو إلى حد كبير هذا: نظرية.
تفسير:
في حالة ما يسمى "المعدل الطبيعي" للبطالة ، فإن الإجماع يكمن في هاتين الحالتين:
-
البطالة الاحتكاكية: تلك التي يعاني منها الأشخاص أثناء انتقالهم إلى وظيفة جديدة ، سواء كانوا يبحثون عن وظيفة أخرى ، أو أثناء الإجراءات البيروقراطية للغاية لترك منصب والبدء في وظيفة أخرى.
-
البطالة الهيكلية: تلك التي يواجهها الناس عندما يمر قطاع ما بتغييرات أساسية ، خاصة بسبب التحولات التكنولوجية. ومن الأمثلة الجيدة على ذلك مثال من صناعة الآلات الكاتبة: إلى أين ذهب أصحابها ، بمجرد امتلاك أجهزة الكمبيوتر الشخصية للسوق؟ حسن ا ، لقد واجهوا ، في البداية ، بطالة هيكلية ، لأن الصناعة التي منحتهم وظائف أصبحت زائدة عن الحاجة ، ولكن فيما بعد ، فإن قدراتهم ستتناسب بالتأكيد مع وضع مماثل في مكان آخر.
مجرد ملاحظة: هذا هو نقي خالص. بالطبع هناك سياسات اقتصادية ارتكبت خطأ أو مشاكل اقتصادية بشكل عام ربما توليد البطالة من الفئتين المذكورة أعلاه ، ولكن هذا حديث آخر. الجواب أعلاه يشمل التعريف الفني "للبطالة الطبيعية".
ما هو المعدل الطبيعي للبطالة؟
يسمى معدل البطالة بما يتوافق مع المستوى الطبيعي للعمالة المعدل الطبيعي للبطالة. الوصول إلى مستوى الصفر من البطالة مستحيل حتى على المدى الطويل. لكن يمكن للاقتصاد أن يصل إلى مستوى طبيعي من العمالة يكون فيه الاقتصاد في حالة إنتاج كامل للعمالة. قد يبقى عدد قليل من الناس في الاقتصاد عاطلين عن العمل في هذا التوازن. هذه البطالة تتسق مع المستوى الطبيعي للعمالة. وهذا ما يسمى المعدل الطبيعي للبطالة. هناك نسخة أخرى من هذا. يبدو أن هذا هو المعدل الطبيعي للبطالة وهو معدل لا يميل فيه التضخم إلى التسارع أو التباطؤ - الاحتياطي الفيدرالي انقر هنا لمشاهدة الفيديو
وهو أكثر كربونات مستقرة؟ ("CH" _3) _2 "C" ^ "+" "- F" أو ("CH" _3) _2 "C" ^ "+" "- CH" _3 ولماذا؟
Carbocation أكثر استقرارا هو ("CH" _3) _2 stackrelcolor (أزرق) ("+") ("C") "- CH" _3. > الفرق في مجموعات "F" و "CH" _3. "F" هي مجموعة سحب إلكترون ، و "CH" _3 هي مجموعة تبرع بالإلكترون. التبرع بالإلكترونات إلى carbocation يقلل من شحنه ويجعله أكثر استقرار ا. b carbocation الثاني هو أكثر استقرارا.
هل يعتبر الأشخاص بلا مأوى منحرفين؟ لماذا لماذا لا؟
نعم و لا. هل أعتبر انحرافات المشردين؟ لا. كثير منهم عقليا أو يعانون من تعاطي المخدرات؟ نعم فعلا. وفق ا لتقرير التقييم السنوي للتشرد الصادر عن وزارة الإسكان والتنمية الحضرية لعام 2013 ، يعاني ما يقدر بنحو 257300 شخص من المشردين من تعاطي المخدرات أو مرض عقلي شديد. يعاني حوالي واحد من كل 5 أشخاص يعانون من التشرد من اضطراب عقلي (والأمر نفسه ينطبق على أولئك الذين يسيئون استعمال المخدرات) ، والذي إذا قمت بعمل حسابي في الرياضيات بشكل صحيح ، فإن ذلك يؤدي إلى زيادة حوالي 40 ٪ من جميع الأشخاص الذين لا مأوى لهم في الولايات المتحدة مع أي من العقليين. أو قضايا المخدرات. لذلك قد يبدو هذا الرجل الذي يغمغم نفسه أثناء الزحف من صندوق من الو