لماذا لا يسأل الناس هذه الأسئلة للإجابة فقط؟

إجابة:

إنهم يفعلون ذلك!

تفسير:

ما يجب تذكره عن "Google" هو أنه ليس هذا الشيء السحري الذي يبصق الإجابات على كل شيء.

لكي تتمكن Google من مساعدتك في العثور على إجابة ، يجب أن تكون هذه الإجابة موجودة بالفعل عبر الإنترنت.

الآن ، كما تتخيل ، لم تتم الإجابة على كل سؤال بالفعل ونشره على موقع ويب. العديد من الطلاب الذين ينشرون أسئلة على Socratic يفعلون ذلك لأنهم لم يتمكنوا من العثور على إجابات في أي مكان آخر.

علاوة على ذلك ، حتى لو كان السؤال لديها تمت الإجابة عليه بالفعل ، وهذا لا يعني تلقائي ا أن الإجابة مفيدة أو صحيحة.

نحصل على العديد من الطلاب الذين ينشرون أسئلة تبحث عنها تفسيرات يمكنهم فهمها ، وتفسيرات لم يتمكنوا من العثور عليها على مواقع الويب الأخرى.

قصة قصيرة طويلة ، ينشر الطلاب أسئلة على Socratic لأنهم يحتاجون إلى المساعدة ، إما لأنهم لم يتمكنوا من العثور على إجابة في مكان آخر ، أو لأن الإجابة التي وجدواها لم تكن مفيدة لهم.

"غوغلينغ" سؤال لا يعني إيجاد إجابة مرضية ، على الأقل في بعض الحالات.

إجابة:

أود أن أشرح لك لماذا غوغلينغ ليس الخيار الأفضل دائم ا. كنت أستاذا لعلوم الحياة ، لذا فإن أمثلةي ستكون من مجال اختصاصي.

تفسير:

إذا كنت تتحدث عن الإجابة على الأسئلة المبنية على المعرفة ، فإن googling خيار واضح. أعني ، إذا سأل أحدهم "ما الذي يجب أن يكون عليه مستوى الجلوكوز الطبيعي في الدم" - ستطرح Google فور ا المئات من الروابط وستتوفر الإجابة بسهولة.

في حالة رغبة شخص ما في معرفة "سبب إفراز شخص مصاب بالسكري من الجلوكوز عن طريق البول وآخر لا" - لن يظل البحث من الروابط أمر ا سهلا. علاوة على ذلك ، فإن الشخص الذي يبحث عن إجابة سوف يتعرض قريب ا لمفهوم جديد ولكنه مرتبط ، مثل "عتبة الكلى". ثم يجب على المرء البدء في البحث عن شيء آخر على الشبكة وقضاء المزيد من الوقت لقراءة أشياء جديدة.

الآن إذا كان السؤال الذي يطرح نفسه هو "لماذا يعاني الشخص المصاب بالسكري من التبول البولي (تكرار متكرر لكمية كبيرة من البول)" - يجب أن تتضمن الإجابة عدة مبادئ أساسية لعلم وظائف الأعضاء وعلم الأحياء لشرح السبب. لمثل هذا السؤال التحليلي الذي يجيب على الطلاب يلجأون إلى معلميهم ، لن يتمكن أي محرك بحث من تقديم المساعدة بشكل مثالي.

علاوة على ذلك ، لن يتمكن الطالب أو أي شخص لديه معرفة محدودة من فهم كل ما هو متاح على الويب. في بعض الأحيان قد يصبحون مرتبكين ، حيث أن كل الأشياء المتاحة على الشبكة ليست صحيحة دائم ا: لا توجد فلاتر لإبعاد الأساطير والإعلانات.

إجابة:

في بعض الأحيان قد تكون هناك حاجة لوجهة نظر أخرى أو تفسير مختلف عما يمكن العثور عليه على مواقع الإنترنت المتاحة.

تفسير:

يتم استخدام "Googling" (أو عمليات البحث الأخرى). غالب ا ما سيحتوي الرد أيض ا على روابط لمواقع يعثر عليها المستجيب.

غالب ا ما تقدم "الإجابة المباشرة" من البحث على الإنترنت "حقائق" فقط - غالب ا ما تكون ذات خلفية أو تفسير قليل ، أو قد يكون التفسير خارج فهم السائل.

يساعد ترتيب الموضوعات على Socratic المستجيبين أيض ا على فهم مستوى معرفة الطالب. يمكن للمستجيبين شرح "الحقائق" وربما تقديم أمثلة أخرى. كما أن وجود مدرب في دورة تدريبية أكثر فائدة من مجرد قراءة كتاب مدرسي ، فإن نوع التفاعل والاستجابة في Socratic مفيد للناس أكثر من مجرد بحث بسيط عن موضوع الإنترنت.

إجابة:

غوغلينغ الجواب هو كيف وجدت سقراط!

تفسير:

كما ذكرنا في جميع الإجابات السابقة ، تعد google نقطة انطلاق ، وفي حين قد تحصل على الإجابة التي تبحث عنها ، فمن الصعب إثبات أن الإجابة صحيحة تمام ا.

الأهم من ذلك ، بالنسبة لي على الأقل ، هو التفسير وراء الإجابة ، والذي يتم تقديمه بشكل جيد في سقراط.

يعطي google إجابات طويلة وعندما تبحث عن شيء ما على google ، يعطي i عدد لا. النتائج لذلك فمن الصعب اختيار أفضل واحد. بينما Socratic هو موقع ويب حيث يضيف الأشخاص إجابات بلغة سهلة وبسيطة يمكن فهمها بسهولة.