إجابة:
المثال الكلاسيكي للهياكل المتماثلة هي عظام الأطراف في الحيوانات الفقارية. البنية الأثرية هي بنية ضامرة لم تعد تخدم وظيفة مفيدة.
تفسير:
العظام في أجنحة الخفافيش ، زعنفة الخنازير ، ساق الحصان وذراع الإنسان جميعها لها نفس بنية خماسية. هذا أيض ا مثال على الإشعاع التكيفي الذي يؤدي إلى ظهور خطوط تطورية مختلفة للثدييات.
يتم تعريف التماثل على أنه تشابه بسبب نزول مشترك. هذا دليل غير مباشر لصالح التطور الدارويني. تقول النظرية الداروينية الجديدة أن التشابه هو نتيجة وراثة الجينات الشائعة.
(لا تعتبر هياكل مماثلة مثل عين الأخطبوط والحبار التي تشبه إلى حد بعيد عيون الثدييات متجانسة. هذا على الرغم من أوجه التشابه الواضحة لأن الأخطبوط لا يعتبر له أصل مشترك مع الثدييات.)
الهياكل الأثرية موجودة في الكائن الحي ولكن لا يبدو أنها تخدم أي وظيفة بارزة في الكائن الحي. ومن الأمثلة على ذلك عيون الأسماك الأعمى ؛ وترتبط مآخذ العين مع أنسجة صلبة دون خلية للضوء. العصعص في نهاية العمود الفقري على سبيل المثال يمثل الذيل الأثري للإنسان.
تظهر الأعضاء الأثرية دليل ا على التغيير التطوري حيث تفقد الأعضاء وظيفتها وغالب ا ما يتم "التخلص منها". يمكن للأعضاء الأثرية الظهور في مجد كامل (= Atavism) الذي يثبت أن الجينات التي تتحكم في تلك الأوعية لا تزال موجودة في التركيب الوراثي ولكن عادة لا يتم التعبير عنها. وجود الأعضاء الأثرية هو بالتأكيد دليل غير مباشر على التطور.
ما هي بعض الأدلة المقدمة للتطور الكبير؟
جميع الأدلة على التطور الكلي هي أدلة غير مباشرة وتقديرات من دليل ملحوظ على التطور الجزئي. يعتمد دليل التطور الكلي على أدلة غير مباشرة مثل تفسير السجل الأحفوري ، وتماثل الهياكل المماثلة ، وعلم الأجنة ، والأعضاء الأثرية ، وتشابه الحمض النووي ، والتغيرات المرصودة أو تكيفات الكائنات الحية الموجودة. لا يوجد دليل مباشر أو تجريبي على حدوث تغيرات في الكائنات الحية نتجت عن الهبوط أو حدوث طفرات عشوائية تخلق معلومات جديدة ومحسنة. تظهر الحفريات دليل ا على أن أشكال الحياة الموجودة في الطبقات السفلى من طبقات الصخور أبسط عموم ا من الحفريات الموجودة في المستويات العليا التي تقدم دليل ا غير مباشر على التطور الكلي. قد توفر الحفريات أفضل دلي
ما هي الأدلة التي لدينا أنه لا يوجد هيكل في الكون على نطاق واسع جدا؟
أعتقد أن هناك هيكل ا أو سلاسل أو خيوط ا وفراغات بينهما. صحيح أن الكون يبدو متجانس ا في جميع الاتجاهات خارج المجموعة (الفائقة) المحلية ، لكن هذا ليس هو نفسه. بشكل عام ، يبدو الأمر كالتالي: الذي يحتوي على ميزات عشوائية ، ولكن البنية أيض ا. إليك إصدار ا أكبر حجم ا وأكثر وضوح ا:
عندما يشكل المتفاعل الذي يحتوي على مركز غير متماثل منتج ا بمركز ثان غير متماثل ، هل سيحتوي المنتج على diastereomers بكميات غير متساوية؟
ليس بالضرورة. هذا سؤال صعب ، لأنني سأضطر إلى عرض مثال معاكس نهائي. إذا لم أستطع التفكير في واحدة ، فهذا لا يعني أن الإجابة هي نعم. إذا حاولت أن أجد مثال ا أكد السائل ، فسوف يترك ذلك شك ا. لذا ، لنفترض أننا نريد أن نثبت أن الإجابة "ليست بالضرورة". هذا يدفعنا إلى إيجاد مثال واحد حيث يتفاعل مركب chiral مع مركب آخر لتشكيل منتج واحد مع اثنين من مراكز chiral ، والتي يوجد لها خليط racemic. إذا كان أحد هذه الأمثلة موجود ا ، فإن الجواب "ليس بالضرورة". للقيام بذلك ، دعنا نقول أن لدينا مفاعل تفاعلي واحد يتفاعل مع شيء آخر في تفاعل "S" _N1. الوسيط: في تفاعل mathbf ("S" _N1) ، تصنع الخلائط العرقية