إجابة:
يتطلب إصلاح مأساة المشاعات مساءلة أو هوية مشتركة بالإضافة إلى مورد مشترك.
تفسير:
كانت المشاعات مرعى مركزى شاركه فيه جميع سكان القرية الإنجليزية التقليدية. بسبب الجشع ، أراد الكثير من الناس أن يرعوا أغنام ا أكثر من المرعى الشائع. تم تدمير المراعي المشتركة وفي النهاية لا يمكن أن تدعم أي غنم.
أحد الحلول هو المساءلة حيث يقتصر كل شخص على مقدار المورد المشترك الذي يمكنه الوصول إليه. هذا غالبا ما يتطلب مستوى من السيطرة الحكومية.
الحل الآخر هو الحصول على هوية مشتركة مثل كيبوتس الناجح في إسرائيل. يتم التحقق من الجشع الفردي بواسطة هوية مجموعة يشارك فيها جميع أفراد المجتمع ليس فقط المورد المشترك ولكنهم يشاركون الأرباح
الرأسمالية هي الحل الثالث. يدفع الناس مقابل الاستخدام المحدود للمورد المشترك والأموال المدفوعة تذهب إلى صندوق مشترك.
الحل الرابع هو تغيير الطبيعة البشرية بحيث لا يكون الناس أنانيين أو جشعين. هذا لم ينجح في الماضي. يبدو من الأدلة التجريبية أن البشرية ليست جيدة بشكل طبيعي.
كيف يمكن للحصص الفردية القابلة للتحويل أن تساعد في معالجة مأساة المشاعات في مصايد الأسماك العالمية؟
توفر الحصص الفردية القابلة للتحويل أو ITQ لكل فرد سبب ا للاستثمار في الصحة العامة للسكان. الحصص الفردية القابلة للتحويل (ITQs) ت عرف أيض ا باسم حصص الصيد. وهي تحدد حق ا حصري ا ولكن قابلا للتحويل إلى جزء محدد من إجمالي الأسماك المسموح بها (TAC). ITQs إعطاء كل فرد الحق وحصة في "المشاعات" أو السمكية. (راجع مأساة المشاعات هنا). إنها شكل من أشكال حقوق الملكية التي تمنح حقوق الوصول والامتيازات. ITQs العمل عندما يتم تعيينهم لأولئك الذين يقومون فعلا الصيد ويجب أن يكون مصحوبا الرصد والإنفاذ. يجب أيض ا مراقبة النظام الإيكولوجي المائي بانتظام بحيث يمكن تعيين ITQs المناسبة والحفاظ على الصحة العامة للنظام الإيكولوجي. يمكنك قر
ما هي "مأساة المشاعات"؟
"مأساة المشاعات" هي الإفراط في استخدام الموارد العامة إلى حد عدم الاستدامة. في وقت من الأوقات ، كان لدى القرى حقول تسمى "المشاعات" متاحة لأي شخص لأي استخدام يختارونه. نظر ا لأن هذا كان فعل ا مورد ا للمراعي "بلا تكلفة" ، فقد استخدم الكثير من الناس المشاعات كأرض مراعي لتربية مواشيهم لدرجة أن الحقل أصبح رعي ا شديد ا وغير قادر على تحمل أي مواشي.
وهو أكثر كربونات مستقرة؟ ("CH" _3) _2 "C" ^ "+" "- F" أو ("CH" _3) _2 "C" ^ "+" "- CH" _3 ولماذا؟
Carbocation أكثر استقرارا هو ("CH" _3) _2 stackrelcolor (أزرق) ("+") ("C") "- CH" _3. > الفرق في مجموعات "F" و "CH" _3. "F" هي مجموعة سحب إلكترون ، و "CH" _3 هي مجموعة تبرع بالإلكترون. التبرع بالإلكترونات إلى carbocation يقلل من شحنه ويجعله أكثر استقرار ا. b carbocation الثاني هو أكثر استقرارا.