ما هو الفرق بين القوام واللهجة؟

الالقاء في الكتابة هو اختيار الكلمة المستخدمة في قطعة من الكتابة. يمكن أن تثير خاصة نغمة إلى الكتابة ، اعتمادا على الكلمات المحددة المختارة.

إذا أخذنا الشعر كوسيلة ، فإن نغمة هو الموقف المنقول في غضون قصيدة للقارئ ، إما بواسطة القصيدة أو ضمنا من قبل الشاعر. في بعض الأحيان ، قد تكون نغمتين متناقضتين.

لهجة يمكن أن تنشئ مزاج ، ويمكن أن تكشف عن الموقف.

مثال على الشعر

للحصول على مثال أكثر تحديد ا ، دعنا نأخذ مقتطفات من مقالة روبرت براوننج بورفيريا عاشق ، قصيدة حيث يقتل الرجل عشيقته الأنثى "للحفاظ على" حبهم:

#COLOR (أبيض) (aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa) # (خط)

تلك اللحظة كانت لي ، لي ، عادلة ،

#' '#نقية وجيدة تماما: لقد وجدت

أعتقد أن تفعل ، وجميع شعرها

#' '#في سلسلة واحدة صفراء طويلة جرحت

#' '#ثلاث مرات لها الحلق قليلا حولها ، (40)

وخنقها. شعرت بألم لا.

#' '#أنا متأكد من أنها لم تشعر بأي ألم.

كبرعم مغلق يحمل نحلة ،

#' '#أنا بحذر oped أغطية لها: مرة أخرى

#' '#يضحك العيون الزرقاء دون وصمة عار. (45)

وأنا تشديد المقبل خصلة شعر

#' '#حول عنقها. خدها مرة أخرى

أحمر الخدود مشرق تحت قبلة بلدي حرق:

#' '#دعمت رأسها كما كان من قبل ،

#' '#فقط ، هذه المرة تحمل كتفي (50)

رأسها ، الذي لا يزال عليه:

#' '#رأس مبتسم وردية صغيرة ،

سعيدة للغاية لأنها لديها إرادة قصوى ،

#' '#أن كل ما سخرت منه مرة واحدة قد هرب ،

#' '#وأنا ، حبها ، اكتسبت بدلا من ذلك! (55)

حب البورفيريا: لم تفكر في ذلك

#' '#سوف يسمع لها حبيبي أمنية واحدة.

وبالتالي نجلس معا الآن ،

#' '#وطوال الليل لم نثر ،

#' '#ومع ذلك لم يقل الله كلمة! (60)

الالقاء

إذا قمنا بتحليل ذلك من أجل الإملاء ، فيمكننا تصنيف بعض المصطلحات ضمن مواضيع معينة:

• قتل: خنق ، ألم
• الحب / سحر: لي ، عادل ، نقي ، جيد ، قبلة ، وردية ، حب ، أمنية
• أخلاقية: ألم ، بحذر ، الله

وهناك آخرون إذا واصلت البحث.

هذه الشروط يمكن أن تكشف عن نمط في عملية التفكير المتحدث --- يهدف رئيس زاحف لتحقيق هدفه من الحب من خلال القتل ، و كان بعض الضمير عندما يتعلق الأمر الأخلاق ، ولكن من يدري أين ذهب؟

استخدام مثل هذا الكلام يجعل شخصية المتحدث أكثر تقدما. "خصلة شعر" ، "قبلة تحترق" ، "oped" وما إلى ذلك ، توضح أكثر من مجرد "أنا أحبك".

TONE

إذا قرأت هذا عدة مرات ، يجب أن تلاحظ في النهاية ما يلي:

1. المتكلم لديه قتل أحب أنثته واحدة عن طريق خنقها.
2. لقد فعل ذلك لأنه أحبها.
3. من المحتمل أن تكون فكرته عن الحب مرتبطة الجمال الأبديكما هو الحال الآن ، يمكنه أن يعجب بحبيبه أثناء نومه إلى الأبد (ميت).
4. ربما كان يتحدى الله ، أو ربما يتوقع عقاب ا من الله ، لكنه لم يحصل على أي منها. وفي كلتا الحالتين ، فإن فكرة عقاب الله غير مهمة.

هل يمكن أن أقول ذلك (2) لديه بعض المعاني المتناقضة لها ، مما يعني أنه ربما كان هناك صراع عقلي داخل رأس المتحدث فيما يتعلق بالقتل.

بسبب السطر 60 ، قد يعني أن الله لعبت دورا في الصراع العقلي للمتحدث - هناك فرصة جيدة أن يكون للمتحدث على الأقل اعتبر انه سيكون يعاقب إذا قتل الحبيب ، ولكن في الوقت نفسه ، مطلوب لقتلها في محاولة للحفاظ على جمالها.

يمكننا أن نأخذ هذا ك تناقض بين ال لهجة المتكلم و ال لهجة الشاعر:

على الرغم من أن المتحدث في النهاية يقرر القتل وينفذها ، سمار ربما شملت حذر من أفعال المتحدث ، وكذلك تحقيق أن الله لم "يقول كلمة" (60) ، لفرض رسالته الخاصة بذلك يثني عن قتل أحبائك.

وبعبارة أخرى ، ل بورفيريا عاشق ، نغمة الشاعر هي عكس نبرة المتحدث. لذلك لديك نغمتين مختلفتين يحدث في نفس القصيدة.

لماذا لم يقل "أنا أحبك"؟ حسن ا ، لن يكون لهجة دقيقة جد ا إذا قال ذلك للتو. في هذا النموذج ، نعرف المزيد عن المتحدث ، وربما عن وجهة نظر الشاعر حول موضوع المتحدث.