هل يتناسب المثال التالي مع مبدأ الارتباط مقابل السببية؟

نعم ، هذا المثال يناسب "العلاقة مقابل السببية". على الرغم من أن بيانات المالك دليل واضح على الارتباط ، لا يمكن للمالك استنتاج العلاقة السببية لأن هذه ليست تجربة عشوائية. بدلا من ذلك ، ما حدث هنا على الأرجح هو أن أولئك الذين أرادوا امتلاك حيوان أليف وكانوا قادرين على توفيره ، هم الأشخاص الذين انتهى بهم الأمر مع حيوان أليف. تبرر الرغبة في امتلاك حيوان أليف سعادته بعد ذلك ، وقدرة على تحمل حيوان أليف يشير إلى حقيقة أنهما ربما كانا مستقلين ماليا ، فربما لم يكن لديهن ديون كبيرة ، وأمراض طارئة ، إلخ.

على الرغم من أنه من المعقول أن وجود قط أليف يمكن أن يعالج الاكتئاب ، فإن هذه البيانات المقدمة من المالك لا تثبت ذلك. برهانه جيد مثل ادعاء شركة Apple بأن iPhone يسبب السعادة.