![اجعل جدول الحقيقة للمقترح q [(pΛq) V ~ p]؟](https://img.go-homework.com/img/statistics/make-the-truth-table-of-the-proposition-qpqvp.jpg "اجعل جدول الحقيقة للمقترح q [(pΛq) V ~ p]؟")
إجابة:
انظر أدناه.
تفسير:
معطى:
عوامل المنطق:
الجداول المنطقية ، النفي:
الجداول المنطقية ، و / أو:
الجداول المنطقية ، إذا كان الأمر كذلك:
مقدمة المنطق المنطقي الجزء 1:
بالنظر إلى الاقتراح المنطقي ، الجزء 2:
لقد قيل إن قطع الغابات القديمة النمو واستبدالها بمزارع الأشجار الصغيرة من شأنه أن يساعد في تخفيف خطر الاحتباس الحراري العالمي. ما هي الحقيقة المهمة التي تتجاهلها هذه الحجة؟
أشياء كثيرة خاطئة ... توفر الأشجار القديمة بيئة أفضل للأشجار الجديدة. إذا قمت بقطع الأشجار القديمة ، فإنك تفقد الظروف المناسبة هناك. شجرة واحدة قديمة قادرة على توفير كمية كبيرة من الأكسجين. شجرة واحدة صغيرة (2 سنة) ليست كذلك. لا أحد يستطيع ضمان وصول جميع الأشجار الصغيرة إلى مرحلة النضج في المستقبل حتى في ظل أفضل ممارسات الإدارة. لكن الأشجار القديمة تسمح لأشجار جديدة بالنمو. ممارسة القص هي أمر خطير بشكل خاص. إذا تم اختيار هذه الممارسة ، فإن المادة العضوية في التربة ضرورية لأشجار جديدة ، وكذلك النيتروجين والفوسفور ، وعوامل أخرى على الأرجح ستزول بسبب التآكل. هناك العديد من القضايا ولكن لكي أكون موجزا ، فقد قدمت بعض الحقائق ال
تأثرت جسيمات ألفا القريبة من النوى بشحنتها ، لكن الغالبية العظمى من الجزيئات التي تم إطلاقها على رقائق الذهب ذهبت مباشرة. ماذا استنتج راذرفورد بسبب هذه الحقيقة؟
أن معظم الذرة كانت مساحة فارغة. من الافتراضات الأساسية لهذه التجربة التي لا تحظى بالتقدير دائم ا هو اللطف اللانهائي لرقائق الذهب. يشير الامتصاص إلى قدرة المواد على الضرب في ورقة. جميع المعادن قابلة للطرق ، والذهب مرن للغاية بين المعادن. يمكن ضرب كتلة من الذهب في رقائق معدنية بسماكة قليلة من الذرات ، والتي أعتقد أنها ظاهرة للغاية ، وقد تم استخدام رقائق الذهب / الأفلام في هذه التجربة. عندما أطلق راذرفورد النار على "جسيمات" ألفا ثقيلة ، فإن معظم الجسيمات تمر عبرها كما هو متوقع (جزيئات ألفا هي أيونات الهليوم ، "" ^ 4He ^ +) ؛ تم انحراف عدد قليل. بينما ارتد عدد قليل أصغر إلى باعث "الجسيم" ألفا ؛ نت
هل سيكون هذا عبارة اسمية ككائن غير مباشر: يعطي هيبوليتا ديانا لاسو ذهبية تجبر من يحملها على قول الحقيقة؟ هل "الحقيقة" هي الشيء المباشر و "من يحمل" الشيء غير المباشر؟
الكائن المباشر هو "لاسو ذهبية". "ديانا" هو الكائن غير المباشر. هيبوليتا يعطي ديانا لاسو ذهبية ... وهذا يقول "(هيبوليتا) (يعطي) (لاسو ذهبية) (.. لديانا ...)" (.. الموضوع ...) (. الفعل.) (... كائن مباشر ..) (كائن غير مباشر)