لماذا يقول الناس أن الانتقاء الطبيعي خطأ؟ + مثال

لماذا يقول الناس أن الانتقاء الطبيعي خطأ؟ + مثال
Anonim

إجابة:

الانتقاء الطبيعي خطأ كسبب للتكيف.

تفسير:

لقد تم اقتراح الانتقاء الطبيعي باعتباره الوسيلة التي تسبب بها الهبوط مع التعديل في التباين الكبير في الحياة التي لوحظت في العالم اليوم. لقد أظهر العلم التجريبي الحديث أن الانتقاء الطبيعي الذي يعمل بمفرده لا يمكن أن يفسر فرضية النسب مع التعديل.

أن الانتقاء الطبيعي يحدث ليس مشكلة. يمكن ملاحظة الحركة داخل الأنواع والتغيرات في الكثافة السكانية بسهولة في الطبيعة. ومن الأمثلة المعروفة جيد ا عثاري بيبر في إنجلترا وقشور داروين. المشكلة هي أن الانتقاء الطبيعي يفسر النسب مع التعديل؟

عندما اقترح داروين النسب لأول مرة مع التعديل ، كان هناك شعور بأن التباين الطبيعي داخل الأنواع كان بلا حدود. هذا يعني أن الانتقاء الطبيعي لديه إمكانات لا حصر لها لاختيار الاختلافات الأفضل تكيف ا مع البيئة. إن التجارب التي أجراها غريغور مندل والتي تبين أن الوراثة متحفظة بشكل أساسي وأن هناك حدود ا محددة للتغير الطبيعي لم تكن معروفة جيد ا في الوقت الذي اقترح فيه داروين نظريته. عندما أصبحت قوانين علم الوراثة أصبح الانتقاء الطبيعي المعروف جيد ا وسيلة مستحيلة للتكيف. يمكن أن يؤدي الاختيار فقط إلى انقراض الاختلافات المكيفة بشكل سيئ ولا يؤدي إلى اختلافات جديدة.

فكرة أن الطفرات العشوائية العشوائية يمكن أن تكون مصدرا للتغيرات اللانهائية اللازمة للنسب مع التعديل قد تم أيضا إثباتها. ي عرف الحمض النووي الآن برمز المعلومات. تشير جميع الأدلة التجريبية إلى أن الطفرات تؤدي دائم ا إلى فقد المعلومات. النزول مع التعديل يتطلب زيادة في المعلومات. لم تظهر أي تجارب أن الطفرات أدت إلى اختلافات إيجابية.

الانتقاء الطبيعي يحدث. هذا الانتقاء الطبيعي يمكن أن يكون سبب النزول مع التعديل هو خطأ. الانتقاء الطبيعي يمكن أن يسبب فقط انقراض الاختلافات. الانتقاء الطبيعي لا يمكن أن يسبب التكيفات.