إجابة:
صعب!
تفسير:
هذا سؤال صعب لأنه ليس لديك إجابة فريدة … أعني ، ليس لديك إجابة مثل: "النتيجة 3".
تكمن المشكلة هنا في تعريف السجل:
لذلك بشكل أساسي مع السجل ، تبحث عن بعض الأسس أنه عند رفع القاعدة يمنحك integrand.
الآن ، في قضيتك لديك:
أين
ولكن كيف تجد الحق
في الواقع لا يعمل … لا يمكنك العثور عليه … لا يمكنك الوصول إلى قوة الرقم والحصول على صفر!
إذا حاولت مع إيجابية
شيء واحد يمكنك القيام به هو التعامل معها لتقترب من الصفر قدر الإمكان …
إذا كنت تأخذ الأس السالب ، يمكنك الوصول إلى هناك تقريب ا:
إذا
فمثلا:
أساسا إذا
لذلك أود أن أقول ذلك
ما هو دليل على الانتقاء الطبيعي؟ + مثال
الملاحظات العلمية للتغيرات داخل الأنواع الموجودة. هناك العديد من الأمثلة على الانتقاء الطبيعي المؤكد ، استناد ا إلى الملاحظات التفصيلية. 1. تحولت العث المكدسة في إنجلترا من كونها بيضاء في الأساس إلى كونها كئيبة أو داكنة والعودة إلى اللون الأبيض ، بسبب التغيرات البيئية والتلوث. 2. تتحول عجائب داروين على جزر غالوبوج إلى قواقع أكثر سمك ا في المواسم الجافة والأصناف المهجنة في المواسم الرطبة. 3. الأسماك الأعمى للكهوف وتيارات وادي الموت تحت الماء. كل هذه الأمثلة توضح الانتقاء الطبيعي الذي يغير طبيعة الأنواع الموجودة. يمكن أن ينتقي الانتقاء الطبيعي بين الاختلافات الموجودة في نوع ما ، ويفضل تلك الأكثر تكيف ا مع بيئة متغيرة وتسبب ف
لماذا الانتقاء الطبيعي يحبذ ثنائية الاتجاه؟ + مثال
في الواقع ، لم يتخذ العلماء قرار ا بشأن سبب الانتقاء الطبيعي في تفضيل bipedalism لدى البشر ، وهناك العديد من الأفكار. هناك نظريات متعددة حول لماذا يمشي البشر في وضع مستقيم. على سبيل المثال ، يعتقد البعض أننا تطورنا للمشي منتصبا من أجل رؤية أكثر من الأعشاب الطويلة ، على الرغم من أن آخرين يقولون أن هذا كان سيعلن على الفور وجودنا إلى الحيوانات المفترسة. يعتقد البعض أننا بدأنا المشي في وضع مستقيم لأننا كنا نستخدم الأدوات الحجرية ، لكن الأدوات الحجرية الأقدم تظهر في السجل الأحفوري بعد فترة طويلة من بدء أسلافنا في السير منتصبا . يجادل آخرون بأن ثنائية المعاقين أكثر فاعلية ، مما يعني أننا نستخدم طاقة أقل ، من المشي في كل مكان على
لماذا يقول الناس أن الانتقاء الطبيعي خطأ؟ + مثال
الانتقاء الطبيعي خطأ كسبب للتكيف. لقد تم اقتراح الانتقاء الطبيعي باعتباره الوسيلة التي تسبب بها الهبوط مع التعديل في التباين الكبير في الحياة التي لوحظت في العالم اليوم. لقد أظهر العلم التجريبي الحديث أن الانتقاء الطبيعي الذي يعمل بمفرده لا يمكن أن يفسر فرضية النسب مع التعديل. أن الانتقاء الطبيعي يحدث ليس مشكلة. يمكن ملاحظة الحركة داخل الأنواع والتغيرات في الكثافة السكانية بسهولة في الطبيعة. ومن الأمثلة المعروفة جيد ا عثاري بيبر في إنجلترا وقشور داروين. المشكلة هي أن الانتقاء الطبيعي يفسر النسب مع التعديل؟ عندما اقترح داروين النسب لأول مرة مع التعديل ، كان هناك شعور بأن التباين الطبيعي داخل الأنواع كان بلا حدود. هذا يعني أ