إجابة:
يمكن أن يأتي أي شيء جيد من إزالة جميع المواد المسيئة من المجتمع.
تفسير:
يبدو أن الموضوع الرئيسي لفهرنهايت 451 هو أنه من خلال إزالة أي شيء يمكن أن يسيء إلى أي شخص ، أصبح المجتمع مجتمع ا رهيب ا فارغ ا.
الجواب على السؤال الخطابي هو عدم إزالة المواد الهجومية هو هجوم أكبر في حد ذاته.
مع الحركة الصحيحة سياسيا في المجتمع الأمريكي اليوم ، يجب أخذ تحذيرات رواية فهرنهايت 451 على محمل الجد.
إجابة:
انظر أدناه:
تفسير:
السؤال الخطابي هو السؤال الذي يتم طرحه دون توقع إجابة - الإجابة إما واضحة بحيث لا تتطلب إجابة أو لا توجد إجابة.
literarydevices.net/rhetorical-question/
سؤال واحد ، لذلك ، قد يكون:
دعنا نحرق جميع المواد المسيئة لأنها فكرة جيدة. ما أسوأ ما يمكن أن يحدث؟
انخفضت درجة الحرارة المرتفعة لهذا اليوم 7 درجة فهرنهايت بين الاثنين والثلاثاء ، وارتفعت 9 درجة فهرنهايت يوم الأربعاء ، وانخفضت درجة فهرنهايت يوم الخميس ، وانخفضت 5 درجات فهرنهايت يوم الجمعة. ما هو التغير الكلي في درجة الحرارة اليومية المرتفعة من الاثنين إلى الجمعة؟
لقد استخدمت كلمة "توتال" وهي تلك المستخدمة في السؤال. بحلول يوم الجمعة ، يكون تغيير التسطير ("الإجمالي") هو (-7 + 9-2-5) = - 5 ^ o F انظر الحل البديل ، واسمحوا إنخفاض درجة الحرارة يكون سالب ا ، والارتفاع في درجة الحرارة يكون موجب ا ، ثم ترك درجة الحرارة الأولية ثم الاثنين الثلاثاء -> -7 ^ 0 F يوم الأربعاء (أبيض) (xx.xx) -> + 9 ^ 0 F يوم الخميس (أبيض) (x.xxxxx) -> - 2 ^ 0 F يوم الجمعة (أبيض) (xxx.xxxxx) -> - 5 ^ 0 F تشير صياغة السؤال إلى أن كل تغيير هو من نقطة نهاية التغيير السابق. لذلك لدينا: بحلول يوم الجمعة التغيير "الإجمالي" هو (-7 + 9-2-5) = - 5 ^ o F ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~
يتم توزيع درجات حرارة الجسم للبالغين عادة بمعدل 98.6 درجة فهرنهايت وانحراف معياري قدره 0.6 درجة فهرنهايت. إذا تم اختيار 30 شخص ا بشكل عشوائي ، فما هو احتمال أن تكون درجة حرارة الجسم المتوسطة أقل من 98.9 درجة فهرنهايت؟
هل سيكون مكان ا جيد ا لطرح سؤال حول القانون الأمريكي؟
قد يكون مكان جيد للبدء. يركز هذا الموقع السقراطي في المقام الأول على موضوعات العلوم - ربما لأن هذا هو المكان الذي يواجه فيه معظم الناس مشاكل. كما أن لديها مواضيع اللغة (الإنجليزية) والتاريخ. لا يوجد فئة محددة "للقانون". ومع ذلك ، فإن مصطلح "تضارب المصالح" ليس مصطلح ا قانوني ا. يتم استخدامه في القانون بنفس الطريقة التي يمكن تطبيقها على أي شيء آخر. من الأفضل وصفها كمسألة أخلاقية. قد يصبح جزء ا من المتطلبات القانونية إذا تم كتابته في مستندات قانونية أخرى مثل العقود أو اللوائح. حتى هناك ، من الصعب تحديد بالضبط متى يوجد "تضارب في المصالح" ، وما إذا كان له أي تأثير على أي شيء آخر. التداعيات السلبية