كيف يتم تحقيق الكفاءة التخصيصية في المنافسة الخالصة؟

إجابة:

إن الافتراضات الخاصة بالمنافسة الكاملة (بين كل من البائعين والمشترين) تؤدي إلى سعر وكمية توازن لا يمكن تحسينهما من حيث تخصيص الموارد.

تفسير:

لقد قمت بإنشاء مخطط FlockDraw للمساعدة في شرح هذا ، هنا.

في المنافسة الكاملة ، يتمتع جميع المشترين بوصول متساو إلى نفس التقنيات ، ولا توجد عوائق أمام الدخول ، ولا قوة سوقية. وبالمثل ، يتمتع جميع المستهلكين بالمساواة في الوصول إلى المعلومات وليس لديهم قوة سوقية. العوامل الخارجية وإخفاقات السوق الأخرى غير موجودة. في ظل هذه الظروف ، يكون توازن السوق فعال ا أو مثالي ا. لن تؤدي أي نتائج أخرى في السوق إلى تحسين الرفاه العام للمجتمع ، كما تم قياسه بمجموع فائض المنتج والمستهلك.

في الرسم البياني ، يمثل ارتفاع منحنى الطلب وكيل ا للمنفعة الاجتماعية الحدية - القيمة التي يعلقها المشتري الهامشي على استهلاك الوحدة التالية. وبالمثل ، يمثل منحنى العرض وكيل ا للتكلفة الاجتماعية الحدية - قيمة الموارد المستخدمة لإنتاج الوحدة التالية.

في حالة التوازن ، فإن المنفعة الاجتماعية الحدية تساوي التكلفة الاجتماعية الحدية.إنتاج واستهلاك وحدة واحدة أقل من توازن السوق من شأنه أن يقلل الفائدة الإجمالية عن طريق المنفعة الاجتماعية الحدية ناقص التكلفة الاجتماعية الحدية. بما أن المنفعة الاجتماعية الحدية أعلى من التكلفة الاجتماعية الحدية ، على يسار التوازن ، فإن هذا من شأنه أن يقلل الفائدة الإجمالية. وبعبارة أخرى ، يمكننا الحفاظ على الموارد عن طريق خفض الإنتاج والاستهلاك ، لكننا سنتخلى عن فوائد أكثر مما نوفره في التكاليف.

وبالمثل ، فإن إنتاج واستهلاك وحدة واحدة أكثر من توازن السوق من شأنه أن يقلل أيض ا من الفائدة الإجمالية. على يمين التوازن ، المنفعة الاجتماعية الحدية أقل من التكلفة الاجتماعية الحدية. وبعبارة أخرى ، يمكننا أن ننتج ونستهلك أكثر مما نفعل في حالة توازن ، ولكن الفوائد الهامشية للقيام بذلك لن تكون تستحق التكلفة الإضافية.

هذا هو تفسير "الاقتصاد الكلاسيكي" للكفاءة. يرجى ملاحظة أن ذلك يعتمد على بعض الافتراضات البطولية التي لا تكاد تكون متطابقة في الواقع. لاحظ أيض ا أن الاقتصاد له تحيز نفعي ، إذا كنت تستخدم هذا لإنشاء حجة معيارية.