إجابة:
"لقد كان" يعني أن الشخص لا يزال لديه شيء ما حتى الوقت الحاضر ، ولكن "كان لديه" يعني أن الترتيب صارم في الماضي.
تفسير:
أنا أشرب ، ولكن لم أعد أدخن. عندما أقول "لقد أتيحت لي مارتينيس قبل وجباتي الغذائية" ، فهذه إشارة ضمنية (حيازة حالية) إلى أنني أواصل هذه الممارسة ، على الأقل حتى الوقت الحاضر. لكن عندما أقول "كان لي سجائر مع غداءي" ، فإن المعنى الضمني (التملك الماضي) هو أنني لم أعد أفعل ذلك ولم تكن لدي أي خطط للعودة إلى مثل هذه الممارسة.
نستخدم اختبار الخط العمودي لتحديد ما إذا كانت هناك وظيفة ما ، فلماذا نستخدم اختبار الخط الأفقي لوظيفة عكسية معارضة لاختبار الخط العمودي؟
نحن نستخدم اختبار الخط الأفقي فقط لتحديد ما إذا كان عكس دالة ما حق ا وظيفة. إليك السبب: أولا ، عليك أن تسأل نفسك عن مقلوب الوظيفة ، حيث يتم تبديل x و y ، أو دالة متماثلة مع الوظيفة الأصلية عبر الخط ، y = x. لذلك ، نعم ، نحن نستخدم اختبار الخط العمودي لتحديد ما إذا كانت هناك وظيفة ما. ما هو الخط العمودي؟ حسن ا ، إنها المعادلة هي x = بعض الأرقام ، وكل الخطوط التي تكون فيها x تساوي بعض الثابت هي خطوط رأسية. لذلك ، من خلال تعريف دالة معكوسة ، لتحديد ما إذا كانت عكس هذه الوظيفة دالة أم لا ، فستختبر الخط الأفقي ، أو y = بعض الأرقام ، ستلاحظ كيف تحولت x مع y ... جميع الخطوط حيث y تساوي بعض الخطوط الثابتة الأفقية.
في قواعد اللغة الإنجليزية ، لماذا نستخدم كلمة "إلى" بعد أن أتحدث إلى شخص ما ولكن ليس بعد أن أتصل بشخص ما؟
بسبب قواعد الفعل متعدية وشخصية هنا ، يتم استخدام الحديث كفعل غير ضروري ولا يحتاج إلى كائن مباشر (اسم يتبعه ، "لشخص ما" هي عبارة عن حرف الجر وليس كائن ا مباشر ا) الهاتف عبارة عن اسم / فعل ، هنا هو الفعل متعدية (يجب أن يتبعه كائن مباشر) والكائن المباشر هو شخص ما
هل يجب أن نستخدم كلمة "Bildungsroman" في الجملة؟
Yes Bindungsroman هي كلمة ألمانية واللغات الألمانية تستفيد من جميع الأسماء. لذلك سيكون من الصحيح في كلتا الحالتين. إذا استخدمت الكلمة في مقالة باللغة الإنجليزية ، فليس من الضروري أن تستفيد منها. ومع ذلك ، فإنه غير صحيح إذا قمت بتكبيرها. بالإضافة إلى ذلك ، ليس من الضروري الاستفادة من جميع الأنواع المذكورة في الرواية المذكورة.