إجابة:
الفعل intransitive لا يحتاج إلى أي كائن. في هذا السياق ، "وقفت" هو الفعل المتداخل.
تفسير:
موقف الفعل على حد سواء tra / intr
العديد من الأفعال متعدية (تحتاج كائن) أو العديد من كلا tran / intr.
بعض الأفعال الشائعة هي فقط تران.
مثل ، مناقشة ، يعني ، رفع
بعض الأفعال الشائعة هي intr.
مثل ، البكاء ، ارتفاع الخ
كلا ترا / intr
جلب ، أتمنى الخ
المشكلة هي أننا لا نعرف أيهم!
ناقشت القضية في منتدى اللغة التطبيقية على LinkedIn قبل بضع سنوات حيث يتجول العديد من النحاة الإنجليز المشهورين عادة لتبادل وجهات نظرنا.
لا ، لم يقل أحد أنه لديه أي قاعدة جيدة لتحديد قاعدة محددة ما لم نمارسها في أذهاننا يوما بعد يوم!
اللعب مع قاموس جيد.
يستغرق غسيل السيارات 20 دقيقة لمدة 20 دقيقة. في هذا المعدل ، كم دقيقة يستغرق غسل 5 سيارات؟
22.5 دقيقة اجعل نسبة: نص {دقيقة} / نص {عدد المركبات} نص {90 دقيقة} / نص {20 مركبة} = س / نص {5 مركبات} اضرب واضرب في x 90 (5) = 20 (x ) 450 = 20x 22.5 = x الإجابة: 22.5 دقيقة
سؤال تافه [2]: متى يتم تشغيل الأسبوع (على سبيل المثال ، Top karma من الأسبوع)؟ تم طرح هذا السؤال عن طريق التساؤل عن كيفية حصول ستيفان على أكثر من 1500 كرما للأسبوع ، بينما كان جورج هو الأقرب إلى 200 شخص فقط.
ي عتبر الأسبوع الماضي "الأيام السبعة الأخيرة" من "اليوم". وبالمثل ، يعتبر الشهر الماضي "آخر 30 يوم ا" من "اليوم". دعنا نفترض أنك تبدأ بـ صفر كارما يوم السبت .. يمكنك الإجابة على 10 أسئلة يوم السبت ، ونشر السؤال الأخير في الساعة 1:00 ظهرا ، والحصول على الكرمة حتى 500. على افتراض أنك لا تتلقى أي "إعجابات" من أجل الإجابات ، التي تضيفها بالطبع 100 الكرمة إلى مجموعتك ، تتوقف عن الإجابة على الأسئلة لمدة أسبوع كامل. في يوم السبت القادم في تمام الساعة 12:59 مساء ، سيظل إجمالي عرض 500 في "هذا الأسبوع". في الساعة 1:01 مساء ، يجب أن يصل المجموع إلى الصفر. في الأساس ، تفقد ال
ربما لم يكن لدي ما يكفي من القهوة ... هل يوجد خطأ في تطبيق الرسم البياني نسبة إلى (على سبيل المثال) x ^ 3 / (x + 1)؟ أنا لا أرى لماذا يجب أن يكون هناك بعض الشيء المكافئ يبحث في Q II.
لا ، أداة الرسم البياني تعمل بشكل جيد. لدي شعور بأن هذه مشكلة في الرياضيات أكثر من مشكلة حقيقية. حاول تخطيط تلك الوظيفة على أي آلة حاسبة أخرى على الرسم البياني على الإنترنت ، ستحصل على المنحنى نفسه بالضبط. على سبيل المثال ، دعنا نقول أن x = 3. هذا سيحصل على y = 3 ^ 3 / (3 + 1) = 27/4 ولكن بالنسبة لـ y = 27/4 = x ^ 3 / (x + 1) ستحصل أيض ا على 4x ^ 3 - 27x - 27 = 0 سينتج عن ذلك {(x_1 = 3) ، (x_ (2،3) = - 1.5):} تقع قمة ذلك الشيء المكافئ في (-3/2 ، 27/4) ، لذلك أعتقد أن هذا منطقي بعد كل شيء.